第(2/3)页

    “北宁一役，中国人为我痛击，损失惨重——他们也不是傻子，既领教了我军的强悍战力，便做出了如下判断：丹凤既无扶朗之天时地利，无论如何，不可能顶的住我军同样力度的攻击——事实上，我军的攻击的力度，丹凤一役，较之扶朗一役，只会强、不会弱——丹凤一役，才是真正的水、陆夹攻嘛！”

    “总不成，中国人还能再走一次狗屎运——还能再来一次扶朗一役那般的大雾？”

    “哼哼！事实已经证明了——上帝保佑的，是法兰西，不是异教徒！”

    “因此，北宁一役一过，中国人便很见机的将丹凤守军之大部，撤回了山西——与其在丹凤打一场必败无疑的仗，白白损失宝贵的兵力，还不如集中力量，守卫山西；不然的话，丹凤一失，山西十有八九，也是守不住的了！”

    “丹凤的兵力，足有三、四千人——这样一支兵力，对于山西来说，可不是可有可无的！有，山西还有两、三分守得住的可能；没有，山西是一定守不住的了！”

    “当然，也不能全撤了——不然，就是‘不战而逃’了！如是，对‘上头’，对舆论，怎么交代？所以，象征性的留下了几百号人。”

    “只是，这一小支部队，原本就没想着要认真抵抗，因此，事到临头了，才开始马马虎虎的修一修防御工事——只不过摆个样子罢了！”

    “也因此，我军一开炮，这一小支部队，立即作鸟兽散！”

    “至于丹凤的中国军队主力撤退之前，破坏了所有的防御工事——这是很自然的，彼时，我军尚未开拔，中国人既然还有充裕的时间，自然不能将这些防御工事留了下来‘资敌’啊！”

    “克里米亚战争中，塞瓦斯托波尔港一役，俄国人失守马拉科夫要塞，屡次反攻无果，在那种大势已去、万分紧急的情形下，犹于当天夜里，破坏了全部工事之后，才撤出了塞瓦斯托波尔港。”

    莫将军的这篇宏论，除了“释疑”之外，主要的作用，在于强调北宁战役的价值。

    北宁一役，我军予以中国人“痛击”，令其“损失惨重”，以致中国人慑于我军的“强悍战力”，不得不做出将“丹凤守军之大部”撤回山西的决定，则，北宁一役的价值，已不止于呈送巴黎的报告中所说的“使北宁敌军在我进攻山西时，无力对山西提供援助”，而简直是——

    打北宁，就是打山西！

    您看，北宁战役一结束，俺们还没有正经出兵山西呢，中国人就已吓得跑路了！——自动自觉的将通往山西的道路让出来了！

    面对如此惊人的战果，哪个还敢污蔑俺们在北宁打了败仗？

    莫将军之所以得着一个机会，就要强调北宁战役是胜仗、不是败仗，原因也很简单——北宁战役之重点，在扶朗城头山一役，而此役负责主攻的，乃莫将军麾下之第一师。

    另外，既然我军抵达之前，丹凤的敌军就已经被吓跑了，那么，攻克丹凤，海军和炮兵的功劳就很有限了——
    第(2/3)页