第(3/3)页

    历史之吊诡和讽刺，令人尴尬而感慨。

    不说这个了。

    从丁宝桢、潘祖荫、刚毅的际遇，我们可以从一个侧面，了解到以下事实的原因：何以曾国藩、左宗棠、李鸿章以下无数人杰，皆对慈安、慈禧这两个女人——尤其是慈禧，俯首帖耳，死心塌地？

    让我们来简单的数一数这两个女人取得的成绩：

    第一，敉平了中国历史上规模最大的一次的农民起义——还不止，过后，国势非但没有如之前的历朝历代那样，一跌到底，反而掉头向上，出现了实实在在的“中兴”。

    考诸二十四史，将中国的大一统王朝都扒拉出来，我们会发现，这是唯一的一次。

    第二，不管您承认还是不承认，以下都是事实——中国这艘体量无比巨大的三千年航船，在这两个女人手里，开始了无比艰难的掉头转向，中国这艘大船，能够走到今天，乘风破浪，高歌猛进，伊始于一百五十年前那四只芊芊素手的吃力的转舵。

    再让我们来看一看，这两个女人，是在什么样的条件下，取得以上的成绩的？

    第一，慈安、慈禧拥有的“最高统治权”，其实是打了很大折扣的“最高统治权”，其中只有决策权，没有办事权，而且，这个决策权，也是打了很大折扣的——她们的决策权是被动的，不是主动的——就是说，必得拥有办事权的人将折子递了上来，她们才能够决定取舍增减，她们自己，是很难主动推行自己心仪的政策的。

    还有，她们也很难主动和外界接触、沟通。

    这种情况下，上位者如果要做出正确的决策，就必须拥有异乎寻常的洞察力、判断力。

    幸运的是，这两个女人——至少其中的一个女人——居然拥有这样子的能力。

    第二，和关卓凡、恭王不同，无论原时空，还是本时空，慈安、慈禧两个，都是没有自己的“班底”的，她们的“最高统治权”的行使，主要依靠两点：—，不偏不倚，公正无私；二，极其高超的平衡技巧。

    原时空，“班底”这个事儿，直到执政的中后期，慈禧才开始改弦更张，才开始有意识的培养诸如荣禄之类的“自己人”。

    总之，这两个女人，以法律基础非常不牢靠、还打了很大折扣的“最高统治权”，做到了大多数、甚至绝大多数拥有完整皇权的男性皇帝都做不到的事情。

    她们的威望从何而来？就是从此而来——勤勉、明断、公正、无私，以及超迈前人的巨大功绩。

    以上，基本是原时空的情形，本时空呢？

    原时空、本时空，具体的情形，有很大的差异，但单就两宫皇太后的威望而言，却并无本质不同。

    某些方面，甚至犹有过之。

    *


    第(3/3)页